Με καλοκαιρία τα Νικολοβάρβαρα

Βαρομετρικό χαμηλό στην Ουκρανία, συνοδευόμενο από ψυχρό μέτωπο που εκτείνεται ως τα ΒΑ Βαλκάνια, κινείται ανατολικά. Το σύστημα αυτό δεν θα προκαλέσει βροχές στη χώρα. Απλά, με το πέρασμά του θα στρέψει τους ανέμους σε Β-ΒΔ και θα ρίξει λίγο τη θερμοκρασία κυρίως στη ΒΑ Ελλάδα. Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, ως τις αρχές της επόμενης εβδομάδας δεν προβλέπονται αξιόλογες βροχές στη χώρα. Έτσι, τα φετινά Νικολοβάρβαρα θα τα περάσουμε με καλοκαιρία, παρά τη λαϊκή κλιματολογία που θέλει το αντίθετο. Κατά τα άλλα, επικρατέστεροι άνεμοι θα είναι οι βόρειοι με μέγιστη ένταση τα 6 μποφόρ και η θερμοκρασία ως προς τις μέγιστες τιμές της θα κυμανθεί σε υψηλά για την εποχή επίπεδα. Ωστόσο, οι ελάχιστες τιμές νωρίς το πρωί στο εσωτερικό της ηπειρωτικής Ελλάδας θα πέφτουν σε χαμηλά επίπεδα λόγω του αίθριου ουρανού και της άπνοιας.


         
Τετάρτη, 2 Δεκεμβρίου 2015 



ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΚΑΙΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ 2-12-2015

Βόρεια Ελλάδα:
Αραιές νεφώσεις, πιο πυκνές στα βορειοανατολικά. Άνεμοι ΒΔ έως ΒΑ 3 με 5 και τοπικά 6 μποφόρ. Θερμοκρασία από -1 έως 17 βαθμούς.

Δυτική Ελλάδα:
Αραιές νεφώσεις. Άνεμοι Β-ΒΔ 3 με 5 μποφόρ. Θερμοκρασία από 0 έως 19 βαθμούς. 

Υπόλοιπη ηπειρωτική χώρα:
Αραιές νεφώσεις. Άνεμοι Β-ΒΔ 3 με 5 μποφόρ. Θερμοκρασία από 1 έως 20 βαθμούς.

Αιγαίο– Κρήτη – Δωδεκάνησα:
Αραιές νεφώσεις κυρίως στα βόρεια. Άνεμοι Β-ΒΔ 4 με 6 μποφόρ. Θερμοκρασία από 6 έως 20 βαθμούς.

Αττική:
Αραιές νεφώσεις. Άνεμοι ΔΒ-ΒΔ 3 με 5 μποφόρ. Θερμοκρασία από 7 έως 20 βαθμούς. 

Θεσσαλονίκη:
Αραιές νεφώσεις. Άνεμοι ΒΔ 4 με 6 μποφόρ. Θερμοκρασία από 8 έως 17 βαθμούς.



8 σχόλια:

  1. Αναρωτιέμαι πραγματικά γιατί οι μετεωρολόγοι δεν έκαναν λόγο για τις βροχές που έπεσαν τις προηγούμενες μέρες και συνεχώς μιλάνε για ανομβρία?Γαιτί πάντα έχετε τηντάση να φέρνετε την κατστροφή?Μιλάτε για κλιματικές αλλαγές και τίποτα από αυτά δεν έχει αποδειχθεί ούτε συμβεί.Ετσι όπως τα παρουσιάζετε είναι τότε να δέσουμε μια πέτρα στο λαιμό μας και να πνιγούμε αφου συμβαίουν μονίμως ακραία φαινόμενα.για όνομα του Θεού

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Οι μετεωρολόγοι χρησιμοποιούν τη λέξη ανομβρία όταν δεν προβλέπονται βροχές. Οι κλιματολόγοι χρησιμοποιούν τη λέξη ξηρασία, η οποία σημαίνει κάτι πολύ περισσότερο από την έλλειψη βροχής. Οι παραπάνω όροι συνδέονται, αλλά δεν είναι ταυτόσημοι. Όσο τα τα άλλα που λέτε, δεν θέλω να σταθώ στο ερώτημα αν υπάρχει ή δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή. Δεν είναι σαν να ρωτάς κάποιον αν πιστεύει ή δεν πιστεύει στην αθανασία της ψυχής. Αυτό γιατί στη δεύτερη περίπτωση τις απαντήσεις τις δίνει η μεταφυσική ενώ στην πρώτη η φυσική. Συγκεκριμένα, η φυσική λέει ότι τις τελευταίες δεκαετίες η ενέργεια που απορροφά η επιφάνεια της Γης (μέση ετήσια τιμή 390 w/m2) δεν ισούται με αυτή που εκπέμπει προς το διάστημα ο πλανήτης, Ένα μέρος της, που ο διευθυντής του Ινστιτούτου Διαστημικών Μελετών Γκόνταρντ της NASA Τζέιμς Χάνσεν εκτίμησε περίπου στα 0,6 w/m2 γήινης επιφάνειας, μένει στον πλανήτη διοχετευόμενη κυρίως προς τους ωκεανούς τους οποίους έχει ήδη θερμάνει σε αξιόλογο βάθος. Το να λέμε ότι η θερμική ανισορροπία του πλανήτη που προαναφέρθηκε δεν επηρεάζει το κλίμα του είναι μια άποψη, αλλά κατά τη γνώμη μου δεν είναι σωστή. Βέβαια, δεν γνωρίζουμε πώς η θέρμανση επηρεάζει τα πρότυπα της ατμοσφαιρικής κυκλοφορίας του πλανήτη σε μικρή ή σε μεγάλη κλίμακα, αλλά αυτή η άγνοιά μας δεν ακυρώνει την επίδραση. Η λύση δεν είναι να δέσουμε την πέτρα στο λαιμό, αλλά να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε μια συντεταγμένη υποχώρηση στην αχαλίνωτη κατανάλωση ενέργειας.Οι πόροι του πλανήτη δεν είναι ατελείωτοι και το κυριότερο δεν έχουν το ηθικό δικαίωμα να τους εξαντλήσουν λίγες γενιές.

      Διαγραφή
  2. ο οικοδεσπότης εδώ έχει κριτικάρει επανειλημμένα την τρομολαγνική προσέγγιση κακοκαιριών. η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας της γης σε σχέση με τα προ-βιομηχανικά επίπεδα είναι δεδομένη και συνεχίζεται. αν δεν είναι 0,85 βαθμοί αυτή τη στιγμή και είναι κάτι παρόμοιο μικρή σημασία έχει..όλο και λιγότεροι αρνούνται τα αίτια της. ακόμα και ο Ομπάμα παραδέχτηκε ότι οι ΗΠΑ είναι, μαζί με την Κίνα, ο μεγαλύτερος ρυπαντής. οι βροχές φαίνεται να έχουν αραιώσει (ή να συγκεντρώνονται χρονικά) και είναι πιο ραγδαίες. είχαμε ένα μήνα ανομβρία το Νοέμβριο και πάμε για δεύτερο γύρο μες στο χειμώνα. πρέπει, όχι να πάμε να πνιγούμε, αλλά να κάνουμε τα πάντα για να μην πνιγούμε..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν είπα ποτέ ότι πρέπει να καταναλώνουμε ασύστολα τα αποθέματα ενέργειας του πλανήτη.Γνωρίζετε ότι πολύς κόσμος βλέποντας στηη τηλεόραση όλα αυτά τα τέρατα που παρουσιάζουν τα εξίσου τέρατα οι δημοσιογράφοι λέγοντας α΄πειρες φορές και το έχω δει με τα μάτια μου στους τίτλους όπως η Ελλάδα θα διψάσει,ο πλανήτης πεθαίνει και εκπέμπει sos,καύσωνας μες το χειμώνα και γενικά μια τρομοκρατία.Βγαίνοντας εξίσου καποιοι κουστουμάτοι τύποι στρη τηλεόραση οι οποίοι ανήκουν δ'ηθεν σε οικολογικές οργανώσεις και το παίζουν εμπειρογνωμονες λέγοντας πως όλα έχουν τελειώσει με τον πλανήτη και ότι και να γίνει είναι αργά πια.Ποιόν εξυπηρετεί όλο αυτό?Έχει τρομάξει κόσμος με όλα αυτά.Μπορεί κανείς να το αποδείξει όλο αυτό?Κ με συγχωρείτε κάθε χρόνο ο χειμώνας μας βγάζει πρόγραμμα για το πόσο θα βρέξει?Ο κάθε χειμώνας όσα χρόνια ζω έχει διαφορετικά φαινόμενα.Αν δεν αποδειχθούν τα γεγονότα μην τρομοκρατείτε τον κόσμο επειδή θέλουν οι δημοσιογρλαφοι να τσεπώνουν και να γίνεται μίζερη τηλεθέαση

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Λέτε ότι "αν δεν αποδειχθούν τα γεγονότα, μην τρομοκρατείτε τον κόσμο". Να το δεχθώ. Όμως, με ποιο τρόπο αποδεικνύεται μια κλιματική αλλαγή; Πόσο εύκολο είναι να ακούσεις το ασθενές σήμα ότι κάτι δεν πηγαίνει καλά με το κλίμα μέσα στους συνεχείς βρυχηθμούς της φυσικής μεταβλητότητάς του; Μπορούμε να πούμε στην περίπτωση της κλιματικής αλλαγής ότι αν δεν βάλω το δάκτυλό μου "επί των τύπων των ήλων" δεν την πιστεύω; Ποιοι είναι οι τύποι των ήλων; Τα 40άρια του χειμώνα ή οι καυτοί ωκεανοί; Τι πρακτικό νόημα θα είχε τότε η επιβεβαίωση ότι η κλιματική αλλαγή είναι αδιαμφισβήτητη; Το θέμα είναι να μάθουμε να εμπιστευόμαστε τους επιστήμονες εκείνους που με αυταπάρνηση παλεύουν ολόκληρα χρόνια να βρουν την άκρη στα εργαστήρια, τις θάλασσες και τις παγωμένες περιοχές του πλανήτη. Οι περισσότεροι από αυτούς δεν το κάνουν για τα χρήματα. Θα μου πείτε ότι δεν είναι εύκολο να τους δούμε και να τους ακούσουμε κι εδώ θα συμφωνήσω μαζί σας. Βλέπετε, δεν είναι και πολύ αρεστοί στα ΜΜΕ γιατί ...δεν είναι απολύτως βέβαιοι για τις μελλοντικές καταστροφές.

      Διαγραφή
  4. Εδώ έρχομαι να συμφωνήσω απόλυτα μαζί σας.Ο μόνος λόγος που αντιδρώ είναι γιατί από τις πυρκαγιές και το ζεστό καλοκαίρι του 2007 ξεκίνησε στα ΜΜΕ η καταστροφολογία.Όταν ακούς για παράδειγμα ότι η Αθήνα θα γίνει ξαφνικά μη κατοικήσιμη λόγω καυσώνων,θα ερημοποιηθεί η Ελλάδα λόγω ξηρασίας,δεν θα ξανβρέξει ποτέ συχνά και ο πλανήτης θα καταστραφεί.Αυτά τα πράγματα νομίζω ότι είναι ακραία να ειπωνονται.Κύριε Ζιακόπουλε υπάρχουμε ένα σωρό νέοι άνθρωποι που θέλουμε να έχουμε έλπίδα για το μέλλον.Δεν έχουν δικαίωμα οι τρομοκράτες της τηλεόρασης να μας κόβουν την ελπίδα για ζωή.Προσωπικά χωρίς να έχω την παραμικρή γνώση από τον καιρό πιστευώ ότι η φύση προνοεί και δεν χάνεται.Σέβομαι απόλυτα όποιον προσπαθεί με κούραση να φέρει στοιχεία έχοντας επίσης διαβάσει και πολλά αρθρα από σοβαρούς επιστήμονες οι οποίοι έχουν κάνει λόγο για την απάτη του οηε και της κλιματικής αλλαγής με στοιχεία που παρουσίασανΑυτοί οι άνθρωποι για πιο λόγο να πουν ψέμματα θα γλυτώσουν από την κλιματική αλλαγή?Δε νομίζω.Ειλικρινά νομίζω ότι είναι πολύ ακραίο να λέγεται στον κόσμο ο πλανήτης θα καταστραφεί,δεν εχουμε χρόνο και θα έρθουν εφιαλτικές στιγμές.Ο καθένας φοβάται με κάτι τέτοιο.Το θεωρέιτε σωστό?Σας ρωτάω επειδή σας σέβομαι απόλυτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θέτετε πολλά θέματα, για τα οποία κατά καιρούς έχω πει και έχω γράψει τη γνώμη μου στο μπλογκ (βλέπε επιλογή ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ). Θέλω να τελειώσω τη συζήτησή μας εδώ, λέγοντας επιγραμματικά ότι "η φύση προνοεί και δεν χάνεται" η ίδια. Δεν νοιάζεται για τα πλάσματά της. Πολλά ζώα και φυτά χάθηκαν στο πέρασμα των χιλιετηρίδων. Το να ανακοινώνονται τα αποτελέσματα των ερευνών που αναφέρονται στην απειλή που συνιστούν για τον άνθρωπο οι διαφαινόμενες αλλαγές στη γεώσφαιρα, την ατμόσφαιρα, τη βιόσφαιρα και την κρυόσφαιρα του πλανήτη είναι κατά τη γνώμη μου αναγκαίο, Οι νέοι άνθρωποι, που φέρουν τη λιγότερη ευθύνη για το τι έχει γίνει ως τώρα στον πλανήτη, είναι προτιμότερο να γνωρίζουν την αλήθεια και να αγωνιστούν ώστε να αποτρέψουν τους κινδύνους. Δεν χρειάζεται κανένας πανικός. Υπάρχει ακόμα χρόνος να περιορίσουμε τις επιπτώσεις.

      Διαγραφή
    2. Κύριε Ζιακόπουλε, ο σχολιαστής στον οποίο με τόση υπομονή, επιμονή και κατανόηση απαντάτε, δεν νομίζω οτι διακατέχεται από κάποιο πανικό. Ανήκει και αυτός (όπως και αρκετοί άλλοι, δυστυχώς) στη μερίδα εκείνων των συμπολιτών μας που δεν αντέχουν να διαβάζουν, να ακούνε η να βλέπουν "στενόχωρα" πράγματα, που τους βγάζουν από τη μακαριότητα της άγνοιας. Αλλά έτσι δεν αντιμετωπίζει κανείς κανένα πρόβλημα. Απλά το ...ξορκίζει.

      Διαγραφή