Περί της των θυελλών ονοματοδοσίας

Το δισέγγονο του "Βίκτωρα" 

Οι πρώτοι που άρχισαν να δίνουν ονόματα στις θύελλες ήταν οι Αμερικανοί μετεωρολόγοι και το έκαναν βασικά για τους τροπικούς κυκλώνες. Οι συγκεκριμένες διαταραχές είναι διακεκριμένες τροπικές διαταραχές με σταθερά χαρακτηριστικά, στην πρώτη θέση των οποίων βρίσκεται η ταχύτητα των ανέμων  γύρω από το μάτι. Η ταχύτητα είναι το κριτήριο για τη διαβάθμισή τους στις πέντε γνωστές κατηγορίες και αυτή που έμμεσα ή άμεσα προκαλεί τις καταστροφές.

Το Μετεωρολογικό Ινστιτούτο του  Ελεύθερου Πανεπιστημίου του Βερολίνου, που δεν έχει καμιά σχέση με την επίσημη Μετεωρολογική Υπηρεσία της Γερμανίας  (DWD) που εδρεύει στο Όφενμπαχ,  εδώ και χρόνια εφαρμόζει μια διαδικασία υιοθεσίας και ονοματοδοσίας των βαρομετρικών συστημάτων (υψηλά και χαμηλά) στην οποία  συμμετέχουν Γερμανοί πολίτες.¹ 

  

Από το φθινόπωρο - χειμώνα του 2015-16 το Met Office σε συνεργασία με την Μετεωρολογική Υπηρεσία της Ιρλανδίας (Met Éireann) άρχισαν ένα πιλοτικό πρόγραμμα ονοματοδοσίας των θυελλών εκείνων των οποίων οι άνεμοι μπορούν να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στην ευρύτερη περιοχή.  Οι υπεύθυνοι των δύο Μετεωρολογικών Υπηρεσιών δήλωσαν ότι με την ονομασία των θυελλών, την οποία το κοινό, τα ΜΜΕ και οι αρμόδιοι Φορείς υιοθέτησαν αμέσως, ενημερώνονται καλύτερα οι πολίτες προκειμένου να προετοιμαστούν καταλλήλως για την αντιμετώπιση των επικείμενων απειλών.^2,3

Πρόσφατα, το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών πήρε την πρωτοβουλία να ονομάσει «Αριάδνη» και «Βίκτωρα» δύο μεγάλης κλίμακας ψυχρές εισβολές που έλαβαν χώρα η πρώτη στην περιοχή μας και η δεύτερη στην κεντρική - δυτική Μεσόγειο. Με την προσωποποίηση-ονοματοδοσία των δύο καιρικών απειλών τα μηνύματα – προειδοποιήσεις πέρασαν ευκολότερα στους πολίτες, αν και στη δεύτερη περίπτωση η εικόνα δεν έγινε ξεκάθαρη. Ακόμα και σήμερα επικρατεί κάποια σύγχυση αν το χαμηλό που θα αρχίσει να επηρεάζει τη Δ. Ελλάδα από το βράδυ της Δευτέρας (23/1) είναι ή δεν είναι το δισέγγονο του «Βίκτωρα»!

Με αφορμή τα παραπάνω έχω να πω τα εξής:

(α) Σε ποια ακριβώς μετεωρολογική διαταραχή δίνουμε όνομα; Στο μεγάλο ατμοσφαιρικό κύμα που μπορεί να έλθει προς την περιοχή μας και αν αποκοπεί μπορεί να παραμείνει επί αρκετές ημέρες; Στο πρώτο επιφανειακό χαμηλό που θα δημιουργηθεί; Κάνουμε ή όχι διάκριση ως προς την ένταση του συστήματος; Μένουμε στην επικινδυνότητα του χιονιά ή της βροχής ή επεκτεινόμαστε σε όλες τις μετεωρολογικές παραμέτρους;

(β) Καλώς ή κακώς, αρμόδια για την έκδοση των προειδοποιήσεων για επικίνδυνα καιρικά φαινόμενα  με σκοπό την προετοιμασία των αρμόδιων κρατικών φορέων και του κοινού είναι η ΕΜΥ. Τα στελέχη της και κυρίως αυτοί που κρατούν τις τύχες της στα χέρια τους οφείλουν να την εκσυγχρονίσουν. Όσο δεν το κάνουν, τα κενά καλύπτονται από Ινστιτούτα, Πανεπιστήμια και ιδιώτες με αποτέλεσμα συχνά να δημιουργείται σύγχυση. Αναφορικά με τον εκσυγχρονισμό του συστήματος προειδοποιήσεων της συγκεκριμένης Υπηρεσίας, ο χρωματικός κώδικας METEOALARM είναι έτοιμος από χρόνια και απορώ γιατί δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί. Τέλος, σε ό,τι αφορά την ονοματοδοσία των θυελλών, θα μπορούσαν ΕΜΥ και Αστεροσκοπείο να συνεργαστούν. Δεν είναι δύσκολο να γίνει. Εδώ τα βρήκαν Εγγλέζοι και Ιρλανδοί!  

Πηγές:

¹http://www.met.fu-berlin.de/adopt-a-vortex/

²http://www.metoffice.gov.uk/barometer/uk-storm-centre

³http://www.metoffice.gov.uk/news/releases/2016/nameourstorms2016