Καθώς η κλιματική
αλλαγή αυξάνει τον αριθμό των ακραίων καιρικών φαινομένων, μια από τις
μεγαλύτερες προκλήσεις των Εθνικών Μετεωρολογικών Υπηρεσιών είναι να αποφύγουν τον μύθο του «ψεύτη βοσκού». Ο Κεν Γκράχαμ,
διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Καιρού των ΗΠΑ, που ονόμασε το φαινόμενο «προειδοποιητική
κόπωση», πιστεύει -και έχει δίκιο- ότι οι
προειδοποιήσεις για τα ακραία καιρικά φαινόμενα είναι χρήσιμες μόνο εάν
οι άνθρωποι τις προσέχουν.
Μια λύση είναι η
αποστολή προειδοποιήσεων που να είναι όσο το δυνατόν πιο συγκεκριμένες στον χρόνο
και τον χώρο. Όμως, οι προειδοποιήσεις για διάφορους λόγους (αντικειμενικές
αδυναμίες της πρόγνωσης του καιρού ή τεχνικές αδυναμίες των εταιρειών κινητής
τηλεφωνίας) δεν μπορούν χρονικά και τοπικά να περιοριστούν εντελώς και οι
πολίτες πρέπει να μην εφησυχάζουν.
Στην πλειονότητα των
περιπτώσεων, ψευδείς συναγερμοί δεν υπάρχουν. Στην περιοχή για την οποία
εκδίδεται μια προειδοποίηση, πάντα θα υπάρχουν άνθρωποι που σωστά προειδοποιήθηκαν
για τον κίνδυνο, αλλά λίγα χιλιόμετρα πιο μακριά θα υπάρχουν άλλοι άνθρωποι που
δεν θα έχουν αντιληφθεί τον κίνδυνο. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι δεύτεροι δεν
κινδύνευαν ή ότι την επόμενη φορά δεν θα κινδυνεύσουν.
Αυτό καθαυτό το
μήνυμα του «112» δεν είναι πάντα το ίδιο.
Άλλο είναι το «να είστε προσεκτικοί στις μετακινήσεις σας», που ανέφερε
το «112» του περασμένου Σαββάτου, και άλλο το «περιορίστε τις μετακινήσεις σας»
ή, κατά μείζονα λόγο, το «εκκενώστε την περιοχή σας προς την τάδε κατεύθυνση».
Σε κάθε περίπτωση, οι
Μετεωρολογικές Υπηρεσίες είναι ανάγκη να αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο
παρουσιάζουν τις προβλέψεις τους για τα ακραία καιρικά φαινόμενα, να
εκσυγχρονίσουν τα γραφικά τους και το βασικότερο να αλλάξουν τα πιο βασικά
εργαλεία που χρησιμοποιούν για την επικοινωνία τους με τους πολίτες.
Η δική μας
Μετεωρολογική Υπηρεσία δεν πρέπει μόνο να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο
παρουσιάζονται οι προβλέψεις. Πρέπει καταρχάς να μπορέσει να κάνει προγνώσεις
0-6 ωρών (nowcasting) που
τώρα δεν έχει τα μέσα να κάνει και στη συνέχεια να προχωρήσει στο επόμενο βήμα
που περιγράφεται στην παρακάτω εικόνα. Το βήμα αυτό θα είναι εκείνο που χωρίς
αμφιβολία θα κάνει πιο αξιόπιστα τα μηνύματα του «112».
Η μεγαλύτερη συνεισφορά του 112 είναι ότι και ο πολίτης μπορεί να πάρει τηλέφωνο ή να στείλει μήνυμα στον συγκεκριμένο αριθμό, αν βρεθεί σε κίνδυνο και να κινητοποιηθεί άμεσα μηχανισμός διάσωσης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό την άλλη, τα μηνύματα του 112 δεν σε υποχρεώνουν σε κάτι και πάλι εσύ θα πάρεις την απόφαση ανάλογα με την κατάσταση. Ούτε η αστυνομία σε βγάζει με το ζόρι από το σπίτι, σε προτρέπουν, βέβαια, να φύγεις, αλλά μόνο αν ο κίνδυνος είναι πια άμεσος.
Συμπερασματικά, δεν είναι κακό που στέλνονται προειδοποιητικά μηνύματα (με εξαίρεση αυτά που κατά λάθος πάνε σε παραλήπτες που βρίσκονται εντελώς εκτός της ζώνης κινδύνου), απλά θα μπορούσε να αλλάξει ο ήχος της ειδοποίησης.
Το "112" όπως και η ψηφιακή πρόοδος που σημειώνεται στη χώρα τα τελευταία έξι χρόνια άλλαξαν την ποιότητα της ζωής μας και την έκαναν σε αυτό τον τομέα πρωτοπόρα στην Ευρώπη. Αυτά που λέγονται ενάντια σε αυτό το επίτευγμα είναι για μένα επιεικώς ανοησίες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε όλη την ΕΕ χρησιμοποιείται από αρχές και πολίτες το 112. Πανευρωπαϊκός αριθμός είναι για να προειδοποιούν οι αρχές τους πολίτες και αντίστροφα. Να ζητούν, δηλαδή, οι πολίτες βοήθεια σε όποια χώρα της ΕΕ (και μερικές ακόμα εκτός Ένωσης) κι αν βρίσκονται.
Διαγραφή"Το "112" όπως και η ψηφιακή πρόοδος που σημειώνεται στη χώρα τα τελευταία έξι χρόνια ΑΛΛΑΞΑΝ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ και την έκαναν σε αυτό τον τομέα ΠΡΩΤΟΠΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ."
ΔιαγραφήΦίλε μου μην τα λες έτσι απότομα αυτά γιατί είμαστε και σε κρίσιμη ηλικία...
την αλλαξε τη χωρα εκτος κ αν εισαι γκαβος
ΔιαγραφήΨηφιακή πρόοδος σημειώνεται, αλλού πάσχει.
Διαγραφή\\Το "112" όπως και η ψηφιακή πρόοδος που σημειώνεται στη χώρα τα τελευταία έξι χρόνια άλλαξαν την ποιότητα της ζωής μας και την έκαναν σε αυτό τον τομέα πρωτοπόρα στην Ευρώπη.//
ΔιαγραφήΠως τα λες ετσι....
Το 122 ειναι ευρωπαικος αριθμος εκτακτης αναγκης και υπαρχει εδω και 35 χρόνια και δεν ξεκινησε απο Ελλαδα. Επισης το να στελνει το κρατος μηνυματα μεσω 112 για την προστασια των πολιτων απο καταστασεις επικινδυνοτητας, ηταν υποχρεωτικη οδηγια της ΕΕ και η 1η που την εφαρμοσε ηταν η Ολλανδια.
\\Αυτά που λέγονται ενάντια σε αυτό το επίτευγμα είναι για μένα επιεικώς ανοησίες. //
Ποιο επιτευγμα? Το να στελνουν μηνυματα στο κινητο? Δεν ζουμε στο 1980.
Και επισης καμια ανοησια δεν ειναι οτι υπαρχουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ αναλογικα ψευδως θετικα, μηνυματα δηλαδη που εστειλαν που δεν ειχαν κανενα νοημα.
Αυτα δεν ειναι ανοησιες. Αυτα συνεβησαν. Και εκαναν πολυ κοσμο που δεν γνωριζει, να βλεπει 112 και να μην δινει και καμια σημασια.
Το 112 ως τωρα εχει βοηθησει στις εκκενωσεις για τις πυρκαγιες. Εκει εδωσε πραγματι λυσεις στον κοσμο για το τι πρεπει να κανει. Βοηθησε επισης και σε καποιες περιπτωσεις κακοκαιριων.
Αλλά πρεπει οπωσδηποτε να περιορισουν ΔΡΑΣΤΙΚΑ τον αριθμο των λανθασμενων συναγερμων!!
Δηλαδή τα τελευταία έξι χρόνια η ποιότητα της ζωής μας έγινε καλύτερη?
ΔιαγραφήΝα ρωτήσετε τους νεκρούς στο Μάτι και στη Μάνδρα για το 112. Επίσης μπορεί να υπάρχει και βίτσιο να περιμένει κανείς στην ουρά για ένα πιστοποιητικό ή το γνήσιο της υπογραφής.
ΔιαγραφήΕίσαι θλιβερός υπό την ανοχή του δάσκαλου
ΔιαγραφήΕίπαμε, τέλος!
ΔιαγραφήΝομίζω ότι ο δάσκαλος ,και ως ιδιαίτερα εγκρατής και περί την επιχειρησιακή μετεωρολογία, έκανε μια ψύχραιμη και καλώς σταθμισμένη τοποθέτηση . ---===Π.Α.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάπου έχει πάρει μια φωτιά και έρχονται καπνοί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάποιοι έχουν αναπνευστικά προβλήματα και κάποιοι όχι.
Το 112 δεν ξέρει ποιοι είναι αυτοί.
Δεν θα έπρεπε να σταλεί;
Σαφώς και θα έπρεπε αλλά στην λογική κάτι γίνεται, έχετε τον νου σας.
Ενδεχομένως θα έπρεπε να υπάρχει μια διαβάθμιση με το πολύ τρία επίπεδα.
1) προσοχή
2) ετοιμότητα
3) Εκτέλεση εντολών.
Έχουν και αισθήσεις οι άνθρωποι για να αντιληφθούν καπνούς και να προφυλαχθούν από μία επικίνδυνη κατάσταση. Δεν πρέπει να επαναπαυόμαστε σε ένα μήνυμα, πως θα μας σώσει.. όσο αναφορά το "ΠΡΩΤΟΠΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ τα τελευταία έξι χρόνια" ουδέν σχόλιο. Πιστεύω Ο κύριος Ζιακόπουλος ήταν απόλυτα κατατοπιστικός και προσεκτικός στα λεγόμενά του, όποιος δεν το κατάλαβε μπορεί να το ξαναδιαβάσει.
ΔιαγραφήΚαλησπέρα σε όλους.
Παναγιώτης
Δεν μου είναι αντιληπτή η έννοια του "εκσυγχρονισμού" στα γραφικά. Τα γραφικά ή συμπληρώνουν ή παριστάνουν μια πληροφορία, όπως εκείνη της πρόβλεψης, οπότε είτε είναι αποτελεσματικά στην μετάδοσή της (έχουν πληρότητα, ακρίβεια, πιστότητα, ευκρίνεια κλπ.) είτε δεν είναι. Παρωχημένη μπορεί να είναι η μόδα τους, ας βγάλουμε τα λευκά να βάλουμε τα σκούρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ τρόπος που παρουσιάζεται η πρόβλεψη ποικίλλει στον καθένα από εκείνους που τολμούν και κάνουν προβλέψεις, οπότε προφανώς και ο πιο τρέντι κερδίζει τα βλέμματα. Γραφίστες και επικοινωνιολόγοι σπάνε τα κεφάλια τους.
Χρειάζονται τέτοιους επαγγελματίες στο 112 και τις Μετεωρολογικές Υπηρεσίες; Η απάντηση είναι σαφώς χρειάζονται, αλλά όχι για να υπεισέρχονται μέσα στην ουσία της πληροφορίας που θα παρουσιάζεται.
Η διαχείριση της μετεωρολογικής πληροφορίας μιας πρόβλεψης είναι αντικείμενο για πληροφορική, να γίνεται από μηχανικούς δικτύου και λογισμικού, με κατάλληλες εξειδικεύσεις και ισχυρό εξοπλισμό: άλλοι για την ορθή διανομή της, άλλοι για να μετατραπεί σε "διαλειτουργική" μορφή, ικανή για μετεπεξεργασία και αυτοματοποιημένη ενεργοποίηση συστημάτων π.χ. συστημάτων προειδοποίησης όπως το 112, άλλοι για την γραφική της αναπαράσταση.
Τέτοια διαχείριση δεν αλλοιώνει την ουσία μιας πρόβλεψης, η οποία βελτιώνεται (στα αριθμητικά μοντέλα τουλάχιστον) σε ακρίβεια χώρου και χρόνου.
Ευχαριστώ, αυτά είχα να παρατηρήσω.
Κόουτς, γρήγορα την πρόγνωση των επόμενων ημερών να ξεφύγουμε από την πολιτική εμπλοκή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάποιοι δεν μπορούν να δουν ότι ο καιρός είναι πάνω από κόμματα και θρησκεύματα, δεν γνωρίζει σύνορα και είναι ανάλγητος απέναντι στον πόνο και τα βάσανα των ανθρώπων, όπως κάθε διαδικασία ή πράγμα που λειτουργεί με βάση τους φυσικούς νόμους. Δεν μπορούν ακόμα να συνειδητοποιήσουν ότι, καθώς τα χρόνια περνούν, γινόμαστε σοφότεροι και καλύτεροι στον τρόπο που αντιμετωπίζουμε τα ακραία καιρικά φαινόμενα. Πέρα από το «τα παθήματα γίνονται μαθήματα» η τεχνολογία και η επιστήμη εξελίσσονται και οι εκάστοτε κυβερνώντες προσπαθούν να βοηθήσουν. Με βήματα χελώνας; Ναι! Με λάθος προτεραιότητες; Ναι! Με αγκυλωμένες πολλές φορές στο παρελθόν απόψεις; Ναι! Με ατολμία να «σπάσουν αυγά»; Ναι! Όμως, κάποια βήματα προς τα εμπρός γίνονται. Όσο για όλους εμάς, καλό είναι να μη στεκόμαστε αρνητικά σε ένα μέτρο, όπως το «112». Βελτίωση της λειτουργίας και της αποτελεσματικότητάς του χρειάζεται και σε αυτό πρέπει να βοηθήσουν όλοι: κυβερνώντες και κυβερνώμενοι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπόφαση: τέλος η πολιτική εμπλοκή!
Υπενθύμιση: Βαγγέλη το μπλογκ αυτό δεν είναι του Ζακ Ιβ Κουστό!
Το "112" ..βασίζεται...στην βασική...αρχή μίας ώριμης σχέσης κράτους -πολίτη...καθώς συνήθως αποτελεί σύσταση/οδηγία και όχι ένα προληπτικό...διατακτικό μέτρο.όμως..αυτήν η σχέση προυποθέτει την εμπιστοσύνη του πολίτη απέναντι σε ένα κράτος..που..ενδιαφέρεται...για την ασφάλεια του.Ομως το μέτρο αυτό..πρέπει να είναι σύντονο με μία σειρά άλλων μέτρων...για την εμπέδωση της εμπιστοσύνης.Χαρακτηριστικά
ΑπάντησηΔιαγραφήα)Τι νόημα είχε το 112 στον "Daniel" όταν δεν συνοδεύεται με κλέισιμο των σχολείων..και απαγόρευση κάθε δραστηριότητας...τι να κάνει δλδ ένας γονιός στο Βόλο όταν..με 400 mm σε λίγες ώρες..επρεπε να πάει και να πάρει το παιδί του από το σχολείο.
β)Τι εμπιστοσύνη να δείξεις σε ενα κρατος..που σου λέει μεν να εγκαταλείψεις...το σπίτι σου..αλλά το ίδιο κρατά υπέργειο το δικτυο της ΔΕΗ στην Αττική...που κάηκε ν φορές.
Με άλλα λόγια πολύ καλό προληπτικό μέτρο..αλλά..όχι αποσπασματικά....και προιόν ενός..φοβικού συνδρόμου...του κράτους μετά τις περιπέτειες του παρελθόντος...(Μάτι,Μάνδρα..κλπ)"θωμάς"
Αυτό που έχω να πω είναι ότι γεμίσαμε ερασιτέχνες (μετεωρολόγοι)μεταδότες των 2 παγκόσμιων μοντέλων καιρού( που αν τους ρωτήσεις τα βασικά δε ξέρουν να σε απαντήσουν αλλά όλοι τους περίεργα λένε πως πέφτουν πάντα μέσα)και μάλιστα μπορούν και κάνουν κριτική και να λοιδορούν τους επαγγελματίες που με τη σπουδή,την εμπειρία τους( πχ Ζιακοπουλος) μας δίνουν ανάλυση των καιρικών συστημάτων... Έχουν φαγωθεί εδώ κ μια βδομάδα να κάνουν κριτική για το αν έπρεπε να σταλεί το 112!( Έιδικα άτομα από την Αττική). Χίλιες φορές σε επικίνδυνα εν δυνάμει κακοκαιρίες να πληροφορούνται οι πολίτες παρά να συμβεί κάτι και να μην έχουν χρόνο αντίδρασης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο 112 χρειάζεται βελτιώσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνέφερε πολύ εύστοχα και ωραία κάποιες από αυτές ο Δάσκαλος και μπράβο του.
Καλώς στέλνετε στον κόσμο ιδιαίτερα όταν η κατάσταση όντως το απαιτεί(παράδειγμα η ενημέρωση στις πυρκαγιές όπως σωστά έγραψε και ο Γιώργος).
Ότι υπερχρησιμοποιείτε αρκετές φορές ακόμη και ως λάθος αποστολέα περιοχής, θα πρέπει να το δουν βαθύτερα.
Επίσης, σταματήστε κάποιοι να βλέπετε όλα τα ζητήματα με μπλε πράσινα η κόκκινα γυαλιά.
Ποτέ δεν το έκανα και ούτε θα το κάνω στη ζωή μου.