 |
Air
temperature at a height of two metres for 2017, shown relative to its 1981–2010
average. Source: Copernicus Climate Change Service, ECMWF
Πηγή: http://climate.copernicus.eu/news-and-media/press-room/press-releases/2017-extends-period-exceptionally-warm-years-first-complete
Τα πρώτα συμπληρωμένα θερμοκρασιακά
δεδομένα για το 2017 δείχνουν ότι το περασμένο έτος ήταν το τρίτο κατά σειρά πιο
ζεστό έτος του πλανήτη.
Με βάση τα παραγόμενα από το ECMWF στοιχεία, η μέση
παγκόσμια επιφανειακή θερμοκρασία του αέρα υπερέβη τους 14,7°C, κάνοντας το
2017:
-Περίπου κατά 0.1°C πιο
δροσερό από το θερμότερο έτος που ήταν το 2016.
-Το θερμότερο έτος όλων των
ετών που δεν επηρεάστηκαν από το φαινόμενο Ελ Νίνιο.
-Περίπου κατά 0.5°C πιο
θερμό από τη μέση τιμή της περιόδου αναφοράς 1981-2010.
-Περίπου κατά 1.2°C πιο
θερμό από τη μέση τιμή του 18ου αιώνα.
|
Οι αριθμοί είναι αμείλικτοι...
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Κάθε χρόνο και χειρότερα λοιπόν. Δε νομίζω του χρόνου ή την άλλη χρονιά ,οτι ως δια μαγείας θα αρχίσει να πέφτει ξαφνικά η θερμοκρασία. Ετσι λοιπόν κάθε χρόνο, απλώς θα επισημαίνουμε οτι είναι θερμότερος από το χρόνο που πέρασε!!Αν και είναι η αλήθεια ,είναι πολύ κουραστικό. Στο δια ταύτα δεν γίνεται τίποτα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι αυτό τι ακριβώς μας δίνει να καταλάβουμε? Να υποθέσω πως για όλο αυτό υπέυθυνος είναι ο κοσμάκης και να του πλασάρουμε εκ νέου φορολογίες και μέτρα για την κλιματική αλλαγή? Λέω εγω τώρα και δεν αναφέρομαι σε εσας προσωπικα κ.Ζιακόπουλε απλα καταθέτω την άποψη μου δημόσια και ας κρίνει ο καθένας ελεύθερα ,τι μας εξυπηρετεί να γνωρίζουμε την αυξομείωση μιας θερμοκρασιας (που ειναι πια υπο συζήτηση για την εγκυρότητα της) και ποιον ακειβώς εξυπηρετεί? Το αποτέλεσμα ειναι εμφανές και έχει απαντήσεις,μεγάλη αστικοποίηση περιοχών ανα τον πλανητη που είναι σε ζώνη υψηλού κινδύνου για πλυμμήρες για φωτιές για σεισμούς κτλ δηλαδη ολες αυτες οι γνώσεις μας περι κλιματικης αλλαγης μας ωθεί να είδος να παμε να αστικοποιησουμε τα 2/3 του πλανήτη σε ζωνη υψηλου κινδύνου,το ερωτημα? Γιατί? Ποιος ευθύνετε για αυτο? Αυτα ειναι λοιπον ειναι τα ερωτηματα και οχι το τι προκαλει την κλιματικη αλλαγη που υπαρχουν πολλες σεβαστες και αληθοφανεις απόψεις. Για να το κλείσω λοιπόν ξαναρωτώ τι είναι πιο σημαντικό αν υπαρχει κλιματικη αλλαγη και το γιατι? Η το γιατί αστκοποιουντε οι υψηλές ζώνες επικυνδυνότητας παγκοσμίως και ερημώνουν οι σχετικά πιο ασφάλεις ζώνες? Ευχαριστώ για το βήμα που με δώσατε και ξανα τονίζω απλά σκέψεις ειναι και δεν εχει να κανει με σας κ.ζιακόπουλε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπεύθυνος είναι ΚΑΙ ο "κοσμάκης", αν θέλεις ο τελευταίος τροχός της αμάξης, αλλά διόλου αθώος. Όταν μπαίνεις σε μια δημόσια υπηρεσία η σε ένα πολυκατάστημα και μέσα είναι "φούρνος", η αντίστοιχα το καλοκαίρι "Σιβηρία", φταίει και ο "κοσμάκης". Έχουμε καλομάθει στη σπατάλη πόρων και ενέργειας και ούτε κι αυτή η οικονομική κρίση δε μας έβαλε λίγο μυαλό, αφού την οικολογική κρίση δεν την συλλαμβάνουμε καν. Τόλμησα κάποτε να μιλήσω στον διευθυντή τραπεζικού καταστήματος για την υπερβολική λειτουργία του κλιματισμού, για δαπάνη, περιβάλλον κλπ, και με κοίταζε σαν να ήμουν εξωγήινος!
ΔιαγραφήΟ Θεός της Παλαιάς Διαθήκης είπε "Αυξάνεσθε και πληθύνεσθε και κατακυριεύσατε την Γην", όταν οι άνθρωποι ήταν δύο. Τώρα, θα έλεγε άλλα. Η κατακυρίευση της Γης με τον τρόπο που γίνεται είναι ένα σοβαρό πρόβλημα. Όμως άλλο κατακυρίευση και άλλο "πυρπόληση" που θα οδηγήσει σε ολοκληρωτική καταστροφή. «Των οικιών ημών (ατμόσφαιρα, βιόσφαιρα, κρυόσφαιρα και υγρόσφαιρα) εμπιπραμένων ημείς άδομεν»!
ΔιαγραφήΆκου φίλε, δεν είμαι ο κ.Ζιακόπουλος αλλά θαμώνας της σελίδας 5 χρόνια και θα σε ενημερώσω ότι ο συγκεκριμένος χώρος αφορά καθαρά τη μετεωρολογία και το κλίμα.Κάθε εξέλιξη που έχουμε σ'αυτούς τους 2 τομείς είτε ευχάριστη είτε δυσάρεστη εδώ τη λέμε και τη σχολιάζουμε!Ακόμα και αν τον επόμενο χρόνο η μέση παγκόσμια θερμοκρασία πέσει κατά 0.5βαθμούς κόντρα σε όλες τις εκτιμήσεις ο κ.Ζιακόπουλος θα το γράψει και θα μας ενημερώσει και εμείς θα σχολιάσουμε ή θα εκφράσουμε τις απορίες μας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο πολιτικό-λογιστικό θέμα που αναφέρεις δε θα το σχολιάσω γιατί όπως είπα παραπάνω η σελίδα έχει άλλο σκοπό.
Η αύξηση της θερμοκρασίας δεν είναι υπό συζήτηση αλλά εξακριβωμένη.
Με τη σειρά μου να σε ρωτήσω και εγώ τι σχέση έχει η ενημέρωση των πολιτών για το κλίμα με την αστικοποίηση επικίνδυνων περιοχών; μπορεί να φταίω εγώ που δε το κατάλαβα.Έχεις κάποια συγκεκριμένη αναφορά πάνω στο θέμα;
Ο κ.Ζιακοπουλος ειμαι σιγουρος πως ειναι ενας εκτος απο αριστος μετεωρολογος και ενας αριστος διαχειριστης του εν λογω μπλογκ αρα αν ενοχλησε η αποψη μου θα το σεβαστω. Δευτερον το αν εχεις μια αποψη εσυ δεν σημαινει πως αυτη ειναι η σωστη αλλα η ιστορια θα δειξει ποια ειναι σωστη ασε που ξερω πολυ καλα οτι υπαρχει κλιματικη αλλαγη η ενσταση μου αν θες να γνωριζεις ειναι στο ποιος ειναι ο κυριος υπευθυνος αυτης(αυτο πιστευω οχι οτι εχω δικιο) και τριτον περι αστικοποιησης δεν εχω κατι να πω νομιζω με τον τροπο που μας παρεχει ενα τσατ καλυτετα δεν μπορω να το διατυπωσω. Αυτα και συγνωμη αν ενοχλησα καποιους απλα ηθελα να συμμετεχω καλη χρονια σε ολους με υγεια
ΔιαγραφήΔεν πρόκειται για ενόχληση. Οι περισσότεροι από τους φίλους του μπλογκ, στους οποίους συγκαταλέγεται και η αφεντιά μου, εκφράζουμε απλά την αγωνία μας για την πορεία του κλίματος του πλανήτη. Το μεγάλο δράμα αυτής της υπόθεσης είναι ότι αν αμφιβάλλουμε για τα αίτια της ανόδου της θερμοκρασίας, δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι όλοι μαζί για την ανάσχεση αυτής της ανοδικής πορείας.
ΔιαγραφήΚαλημέρα και καλή χρονιά,τα λεγόμενα περιβαλλοντικά τέλη που καταλήγουν; Κώστας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχουν πολίτες και λαοί με περιβαλλοντική ή μη κουλτούρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλά ένα πράγμα είναι γεγονός.
Ο απανταχού " κοσμάκης " θα πληρώνει πάντα το αντίτιμο.
Εμείς θα πληρώνουμε τα βάρη για κάθε προσπάθεια περιβαλλοντικής βελτίωσης.
Για παράδειγμα θυμάμαι τους καταλύτες στα αυτοκίνητα.
Αλλά διαβάσατε για κάποια προσπάθεια για καθαρότερους κινητήρες στα τάνκερ ή στα αεροσκάφη που μολύνουν χιλιάδες φορές περισσότερο από όλα τα αυτοκίνητα του κόσμου ; Όταν καταστρέφεις ωκεανούς από τις πετρελαιοκηλίδες ποιος πληρώνει και τι πληρώνει ;
Τα ραδιενεργά νέφη ; Το ραδιενεργό νερό που χύνεται στο έδαφος και θα χυθεί στους ωκεανούς για να θυμηθώ την χώρα της τεχνολογίας, την Ιαπωνία ; Ποιός και τι θα πληρώσει ;
Τα εκατομμύρια κυβικά αερίων που έφθασαν ως το βόρειο πόλο από τις πολυεθνικές βιομηχανίες που βρήκαν ασφαλές καταφύγιο, όπως την Κίνα ;
Όταν σφαγιάζεις παρθένα δάση ; Όταν ισοπεδώνεις βουνά; Όταν αλλάζεις το χαρακτήρα και το ανάγλυφο του πλανήτη για το υπερκέρδος;
'Οταν κάνεις " ανθρωπιστικούς " πολέμους με απεμπλουτισμένο ουράνιο ;
Ακραίες θερμοκρασίες στον πλανήτη ; Ο κοσμάκης θα πληρώσει το πρόσθετο κόστος για να ζεσταθεί ή να δροσιστεί περισσότερο.
Νησιά βυθίζονται και τμήματα κρατών ή κράτη δεν είναι βιώσιμα εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής. Ο κοσμάκης θα λιμοκτονήσει, θα μεταναστεύσει ...
Η κλιματική αλλαγή είναι παρούσα. Ναι. Και μαζί παρέα η μεγάλη ευκαιρία για περισσότερο πλουτισμό των πολυεθνικών εταιριών.
Μετά την πετρελαική κρίση ( που εμείς θα πληρώσουμε ) θα πληρώσουμε και πάλι ακριβά το καθαρό καύσιμο ... Το καθαρό καύσιμο αυτήν την στιγμή δεν "εξυπηρετεί" ... Πρώτα θα αποστραγγίσουν και θα πουλήσουν πανάκριβα και την τελευταία σταγόνα πετρελαίου και μετά θα μας σερβίρουν πανάκριβα τις καθαρές λύσεις ...
Όμως εμείς θα πρέπει να δείξουμε το καλό μας πρόσωπο, με περιβαλλοντικά τέλη και αριστοκρατική συνείδηση ( και φυσικά πρέπει να το πράξουμε ) ...
Την ίδια στιγμή που στον πλανήτη μας κάθε ώρα , κάθε ημέρα, συντελούνται οργανωμένα εγκλήματα ασύλληπτου μεγέθους εμείς θα πληρώνουμε και θα φροντίζουμε για το "δέντρο" και άλλοι θα καταστρέφουν χωρίς συνέπειες τα " δάση " .
Ίσως είμαι εκτός θέματος ...
Καλή Χρονιά Αγαπητέ Κύριε Ζιακόπουλε και σε όλη την παρέα !
Δεν είσαι καθόλου εκτός θέματος. Είσαι στον πυρήνα του θέματος! Από την ιδεολογική και πολιτική σκοπιά που βλέπω τα τεκταινόμενα στον πλανήτη, συμφωνώ απολύτως μαζί σου. Ο καπιταλισμός θριαμβεύει (προς το παρόν, γιατί ...έχει ο καιρός γυρίσματα) και ο καπιταλισμός, στην πιο επιθετική μορφή που τον έχει βιώσει ως τώρα ο κόσμος, πέρα και πίσω από τα προσχήματα της "νομιμότητας" και τα απατηλά ιδεολογήματα του "εκσυγχρονισμού", της "παγκοσμιοποίησης", της "πολυπολιτισμικότητας", σήμαινε, σημαίνει και θα σημαίνει πάντοτε μεγιστοποίηση των κερδών των λίγων με ΚΑΘΕ τίμημα, με οποιαδήποτε θυσία. Ένα νέο πολιτικό σύστημα, που θα ανανέωνε τις κοινωνιστικές ιδέες χωρίς να προδίδει την ουσία τους, που θα είχε μια πειστική εναλλακτική στα ζητήματα που μπαίνουν από την αναπόδραστη επέλαση των νέων τεχνολογιών, τη σχέση οικονομίας, ανάπτυξης, κοινωνίας και περιβάλλοντος, ένα τέτοιο νέο παγκόσμιο σύστημα εξουσίας θα μπορούσε ίσως, ανάμεσα σε άλλα, να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά και το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής. Και ακριβώς επειδή μια τέτοια ανατρεπτική εξέλιξη φαντάζει προς το παρόν ουτοπική, γι αυτό και προσωπικά είμαι απαισιόδοξος, και σε σχέση με το περιβάλλον αλλά και σε σχέση με όλα τα άλλα.
ΔιαγραφήΔεν νομίζω ότι μπορεί εύκολα να βρεθεί κάποιος καλοπροαίρετος άνθρωπος που θα διαφωνήσει επ' αυτών που λέτε. Και ασφαλώς είναι εντός θέματος, διότι καταδεικνύουν τη δυσκολία επίλυσης του προβλήματος. Θα είναι όμως τεράστιο το κέρδος αν όλοι κατανοήσουμε το θέμα από την πλευρά της επιστήμης. Όταν υπάρχουν τόσοι πολλοί που δεν δέχονται ότι η υπερθέρμανση της Γης είναι ανθρωπογενής, πώς θα πιεστούν οι πολιτικές ηγεσίες;
Διαγραφή