Τα μοντέλα είναι διαφορετικοί δρόμοι που οδηγούν στην ανίχνευση των προθέσεων του θεού Καιρού!

Πολλοί είναι εκείνοι που με ρωτούν ποιο μοντέλο πρόγνωσης καιρού είναι καλύτερο από όλα τα άλλα και, από όσα γνωρίζω, στη μετεωρολογική πιάτσα υπάρχουν ομάδες με ιδιαίτερες συμπάθειες προς ορισμένα μοντέλα. Άλλοι είναι με το αμερικάνικο μοντέλο, άλλοι με το ευρωπαϊκό μοντέλο, άλλοι με το γερμανικό μοντέλο κ.λπ. Μου θυμίζει τους Έλληνες πολιτικούς και στρατιωτικούς στη διάρκεια του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα του 1821, αλλά και στις δεκαετίες που ακολούθησαν, που άλλοι ήταν Αγγλόφιλοι, άλλοι Γαλλόφιλοι και άλλοι Ρωσόφιλοι. Κάποιοι σοφοί είπαν ότι όλες οι θρησκείες είναι απλά οι δρόμοι που οδηγούν στο Θεό και δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι όλα τα μοντέλα είναι οι δρόμοι που οδηγούν στην ανίχνευση των προθέσεων του θεού Καιρού!

 

Στον τομέα της ιατρικής, τα παλαιότερα χρόνια τα αναλγητικά φάρμακα ήταν μαντζούνια που παρασκευάζονταν από διάφορα βότανα (η αλήθεια είναι ότι ορισμένα από αυτά έκαναν δουλειά), ώσπου ήρθε η παρακεταμόλη με την παυσίπονη και αντιπυρετική δράση της που χρησιμοποιούμε σήμερα. Θυμίζω ότι η παρακεταμόλη είναι η κοινή δραστική ουσία σε όλα τα ήπια αναλγητικά, όπως το ντεπόν, το παναντόλ, το αποτέλ, το απλό λοναρίντ κ.ά. Στη μετεωρολογία, η παρακεταμόλη είναι η αριθμητική πρόγνωση του καιρού και τα αναλγητικά που τη χρησιμοποιούν είναι τα διάφορα αριθμητικά μοντέλα που τρέχουν καθημερινά και βασίζονται σε αυτή.  

Όλα τα μοντέλα καιρού στηρίζονται στις ίδιες εξισώσεις - νόμους της φυσικής και αυτά που τρέχουν σε πλανητική κλίμακα χρησιμοποιούν σχεδόν τις ίδιες παρατηρήσεις ως αρχικές συνθήκες. Διαφοροποιήσεις παρατηρούνται στη διακριτική τους ικανότητα, τις παραμετροποιήσεις των φυσικών διεργασιών και του οριακού στρώματος, τις τεχνικές εισαγωγής των παρατηρήσεων στις αρχικές συνθήκες τους κ.ά. Στην ιατρική, οι διαφορές στη δράση μεταξύ των διαφόρων αναλγητικών παρασκευασμάτων προέκυψαν μετά από συστηματικές κλινικές μελέτες και δοκιμές. Έρευνες για την επαλήθευση των διαφόρων μοντέλων καιρού γίνονται συνεχώς σε όλα τα μετεωρολογικά κέντρα, γιατί από τα αποτελέσματά τους προκύπτει η αναγκαιότητα αλλαγών για τη βελτίωση της απόδοσής τους. Όμως, τα αποτελέσματα των επαληθεύσεων συνήθως δεν φθάνουν στον ερασιτέχνη μετεωρολόγο κι αν φθάσουν δεν θα έχουν τη μορφή που αυτός θα ήθελε. Για παράδειγμα, αυτός θέλει απλά να γνωρίζει ότι το άλφα μοντέλο προσομοιώνει με μεγαλύτερη επιτυχία τις ψυχρές εισβολές ή το βήτα μοντέλο προσομοιώνει καλύτερα το σωρειτόμορφο υετό.

Κατά τη γνώμη μου, όποιος παρακολουθεί τα αποτελέσματα των μοντέλων στο διαδίκτυο για να μαθαίνει τι καιρό θα κάνει, καλό είναι να χρησιμοποιεί δύο «συστήματα» πολλαπλών προγνώσεων:

α) Το πρώτο από αυτά, που πρέπει να οργανωθεί από τον ίδιο τον ενδιαφερόμενο, συνίσταται στη συγκέντρωση και τη συγκριτική μελέτη των αποτελεσμάτων όλων των διαθέσιμων μοντέλων.

β) Το δεύτερο είναι το σύστημα πολλαπλών προγνώσεων, οι οποίες προκύπτουν από ένα και μόνο μοντέλο μετά από κατάλληλες μικρο-αλλαγές στις αρχικές του συνθήκες.  

Η επιλογή ενός συστήματος μεγάλου πλήθους πολλαπλών προγνώσεων ενός και μόνο μοντέλου παρουσιάζει πλεονεκτήματα, αρκεί αυτός που την υιοθετεί να γνωρίζει τη φιλοσοφία και τις δυνατότητες του συστήματος.

Υ.Γ. Αναφορικά με την εξέλιξη του καιρού ως τα Χριστούγεννα, σε γενικές γραμμές, ισχύει η πρόγνωση της περασμένης Τρίτης (Οι τρεις αντικυκλώνες και ο καιρός των Χριστουγέννων). Εμείς, εδώ, προσπαθούμε να μη λέμε και ξελέμε, δεν μεταφέρουμε την αβεβαιότητα των μοντέλων σε αυτούς που μας βλέπουν, μας ακούν ή μας διαβάζουν και όταν τα πράγματα δεν πάνε καλά, δεν ρίχνουμε την ευθύνη στα μοντέλα, το θαυμαστό αυτό επίτευγμα της επιστήμης και της τεχνολογίας!

Καλό Σαββατοκύριακο, φίλοι μου!